MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma (İhtiyati Tedbir)
Taraflar arasındaki boşanma davasınnı yapılan muhakemesi sırasında verilen ihtiyati tedbir kararının temyizen incelenmesi aleyhine ihtiyati tedbir istenen davalı tarafından istenilmekle tedbire ilişkin evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraf vekillerinin huzurunda, 27.12.2012 tarihli oturumda, talep konusu otonun davacıya teslimine tedbiren karar verilmiştir. İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren, hazır bulunmuyorsa, tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. İtiraz üzerine mahkeme, tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurabilir (HMK., md. 394). İhtiyati tedbir kararına karşı yedi günlük süre içinde yapılmış bir itiraz ve itiraz üzerine verilen bir karar bulunmadığından kanun yoluna başvurulması mümkün değildir. Gösterilen sebeple temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi. 20.06.2013 (Per.)
(Muhalif) (Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
İhtiyati tedbir kararlarına karşı " temyiz yolu" kapalıdır. Temyiz dilekçesinin bu sebeple reddi gerekir.
Full & Egal Universal Law Academy