MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.09.2012
NUMARASI :Esas no:2012/73 Karar no:2012/711
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının evliliğin iptaline yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, davalıya nişanda takılan ziynet eşyalarının iadesi talebi nispi harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Yatırılan başvurma harcı her iki isteğide kapsar. Bu istek yönünden nispi harç alınmamıştır. Nispi harç tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu madde 30-32) deliller değerlendirilip, sonucu uyarınca karar vermek gerekirken, yazılı şekilde isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ziynet eşyası alacağı yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2013(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy