MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.10.2012
NUMARASI :Esas no:2012/345 D.İş Karar no:2012/360
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir kararının 19.9.2012 tarihli kararla kaldırılmasına itiraz üzerine verilen "itirazın reddine" dair 15.10.2012 tarihli ek kararın temyizen incelenemsi, ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından istenilmekle tedbire ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşterek çocukların yurtdışına çıkışlarının yasaklanmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmiş; itiraz mahkemece kabul edilerek, ihtiyati tedbir 19.9.2012 tarihli kararla kaldırılmıştır. Bu karar temyize tabidir (HMK.md.394/5). İhtiyati tedbirin kaldırılması kararına karşı ihtiyati tedbir isteyenin itirazı üzerine mahkemenin celse açıp karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Mahkemece bu yön nazara alınmadan 15.10.2012 tarihinde duruşma açılmak suretiyle bu itirazın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına itiraz üzerine verilen 15.10.2012 günlü ek kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oyçokluğuyla karar verildi. 06.11.2013 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına karşı,aleyhine tedbir kararı verilen tarafından itiraz edilmiş;bu itirazın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;mahkemenin 19.09.2012 tarihli kararıyla,ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.Bu kez,tedbir isteyenin kaldırma kararına itirazı üzerine ,mahkemece 15.10.2012 tarihli ek kararla talebin reddine karar verilmiş;bu karara karşı da tedbir isteyen tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur.
Mahkemenin 19.09.2012 tarihli tedbirin kaldırılmasına ilişkin kararı, temyize tabi bir karar olduğundan(HMK.md.394/5);mahkeme artık dosyadan elini çekmiştir.Artık, tedbir kararı verilmesi gerektiği ,tedbirin kaldırılmasının hatalı olduğu belirtilerek verilmiş olan tedbir isteyene ait dilekçeye - bu dilekçenin bir temyiz dilekçesi olarak işleme tabi tutulması gerekirken - itiraz dilekçesi kimliği verilmesi ve mahkemenin de dosyayı yeniden ele alarak bir itirazmış gibi inceleme yapıp 15.10.2012 tarihli ek kararı vermesi; Yargıtay'a ait yetkinin yerel mahkeme tarafından kullanılması nedeniyle, usul ve yasaya aykırıdır.Açıklanan nedenlerle; mahkemenin 15.10.2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek; 19.09.2012 tarihli karara yönelik temyizin esasının incelenmesi gerektiğini düşünüyor;bu sebeple değerli çoğunluğun bozma kararına katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy