MAHKEMESİ :Bakırköy 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.10.2012
NUMARASI :Esas no:2010/320 Karar no:2012/765
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesindeki hal bulunmadıkça, davalının "davayı kabul" beyanının hukuki sonuç doğurmayacağına (TMK.md.184/3) göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı haklı görülmeyerek dava reddedildiğine göre, davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin hesaplanıp, bu giderlerin davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, davalının sarf ettiği giderlerle ilgili hiç bir hüküm tesis edilmemiş olması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2013(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy