MAHKEMESİ :Ödemiş l. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :29.01.2013
NUMARASI :Esas no:2012/267 Karar no:2013/53
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ekonomik sosyal durumları gözönüne alınarak davalı-davacı kadın yararına yoksulluk nafakası tayin ve takdir edildiğinin ve ilk boşanma davasını açıp, boşanma sebebi yaratan davacı-davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın iddia ve savunmasında belirttiği olaylar esas alınarak kadın yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği ve boşanmaya neden olan olaylarda, davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları olayda gerekleşmemiştir. Hal böyle iken davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2013 (Çar.)