MAHKEMESİ :Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2012
NUMARASI :Esas no:2011/20 Karar no:2012/563
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise nafaka ve tazminat miktarları ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı kadın 19.07.2011 tarihli delil listesinde bildirdiği tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece 05.10.2011 tarihli oturumda, ismi geçen tanıklarının dinlenmeleri için gerekli masrafların yatırılması için süre verildiği ve süresi içinde ara kararı yerine getirildiği halde, gerekçe gösterilmeksizin bu tanıklar dinlenmeden eksik incelemeyle kusur belirlemesine ve ziynetlere ilişkin hüküm kurulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri gereğince anılan tanıkların dinlenerek, delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre kusur belirlemesi yapılıp ve ziynetlere ilişkin bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının sair, davacı-davalı kocanın tüm temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2013 (Per.)