MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 05.11.2012 gün ve 3868-26011 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 219.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 50.45 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi. 10.04.2013 (Çrş.)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Mahkemenin karar gerekçesinde davalıya diğer kusurları yanında kendi çocuğuna cinsel tacizde bulunduğu da kusur olarak yüklenmiştir. Bu konuda davalı hakkında açılan ceza davasının halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Davalı hakkında açılan ve devam etmekte olan ceza davasının sonucunda verilecek karar bu davada verilecek hükmü etkileyecek nitelikte olup, ceza davasının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 165. maddesi gereğince “bekletici sorun” yapılarak, sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğini düşündüğüm için karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairenin onama kararının kaldırılarak temyize konu hükmün bu sebeple bozulması gerektiğni düşündüğüm için sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy