MAHKEMESİ : İstanbul 14. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/827 Karar no:2012/688
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece "boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı kadın tamamen kusurlu" kabul edilmek suretiyle kocanın davasının kabulüne, kadının davasını ise reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalı-davacı kocanın ise eşine şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Hal böyle olunca davacı-davalı kadın da dava açmakta haklı olup onun davasının kabulü de (TMK. md. 166/I) gerekirken bu yön nazara alınmadan kadının davasının reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen boşanma davası ile fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy