MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2012
NUMARASI :Esas no: 2012/84 Karar no:2012/1001
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkemece verilen 24.5.2010 tarihli hüküm; Yargıtay’ca, "kararda, kararı veren hakimin ve tutanak katibinin ad ve soyadları ve sicil numaralarının gösterilmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olması" sebebiyle usulden (HUMK. m. 388/1) bozulmuş, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bozmanın sonucunda, açıkça; "bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına" karar verilmiş olduğuna göre, kanunun sarih maddesine aykırılığa (HUMK. m. 439/2) dayanan bu nitelikteki bir bozma ile hüküm, tamamen ortadan kalkmıştır. Bozma kararının başında; "hükmün kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edildiğinin" belirtilmiş olması; bozmadan sonra mahkemece temyiz edenin aleyhine hüküm verilmesine mani olmaya ve hakime bu hususu hatırlatmaya yöneliktir. Bu sebeple başlıkta bu hususun belirtilmiş olması, temyizin şümulü dışında bırakılmış olan yönlerin kesinleşmesini sağlamaz. Sadece "temyizin şümulü dışında bırakılan yönlerin" diğer taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşturmasına yol açar. Öyleyse; bozmadan sonra boşanma, velayet, tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası konularında yeniden hüküm tesis edilmelidir. Bu husus gözetilmeden, bu yönlerin kesinleştiği kabul edilerek hüküm tesis edilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalının tazminatlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 28.01.2013 (Pzt.)