MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :31.01.2013
NUMARASI :Esas no:2012/417
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sırasında mahalli mahkemece verilen, ihtiyati tedbire itiraz üzerine verilen 31.01.2013 tarihli karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma veya ayrılık davası açılınca alınabilecek tedbirler Türk Medeni Kanununun 169. maddesinde gösterilmiştir. Usule göre uyuşmazlık konusu hakkında tedbir kararı verilebilir. (HMK md. 389/1) Davacının boşanma davasındaki boşanmaya karar verilmesi halinde hükmedilmesi mümkün olan boşanmaya bağlı ikincil nitelikteki tazminat ve nafaka haklarının elde edilmesini temin etmek için de olsa davalı adına kayıtlı taşınmazlar üzerine tedbir konulamaz. Bu husus nazara alınmadan davalının itirazının reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen tedbire yönelik itiraza ilişkin kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı kadının temyiz itirazının bozma sebebine göre incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.01.04.2013(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy