MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, velayet, maddi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 11.07.2011 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 01.08.2011 olarak gösterilmesi maddi hata niteliğinde olup mahkemece düzeltilmesinin her zaman mümkün bulunmasına, davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı kadının ise aşırı kıskançlık nedeniyle sürekli huzursuzluk çıkardığı, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda mahkemenin de kabul ettiği üzere davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına, Türk Medeni Kanununun 174, 175. ve 197. maddesinde yer alan maddi-manevi tazminat ve nafakaların boşanmanın fer'i niteliğinde olup süresi içerisinde istendiğinin anlaşılmasına ve davalı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden başlayacağının tabi bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.05.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy