MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1277 Karar no:2012/1227
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı ön inceleme duruşmasının tamamlanmasından sonra maddi tazminat talep etmiş olup, savunmanın bu yönden genişletilmesi; diğer tarafın açık muvafakatiyle mümkün olup (HMK. md. 141/2), davacının genişletmeye muvafakat beyanının bulunmamasına, bu durumda maddi tazminatla ilgili incelenebilir nitelikte usulünce yapılmış bir talep olmadığından bu hususta karar verilmemiş olmasında bir yanlışlık görülmemesine göre davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalı, ön inceleme duruşmasının tamamlanmasından sonra manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu talep ileri sürüldüğü yargılama aşaması bakımından diğer tarafın açık muvafakati varsa incelenebilir (HMK. md. 141). Aksi halde, talep nazara alınamaz. Davacının, bir muvafakat beyanı bulunmamaktadır. O halde bu talebin esası hakkında hüküm kurulamaz. Bu husus nazara alınmadan davalı aleyhinde " kesin hüküm" teşkil edecek şekilde manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
3-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı yararına takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.06.2013 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy