MAHKEMESİ :Sakarya l.Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.11.2012
NUMARASI :Esas no:2011/556 Karar no:2012/677
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı kadının hasta eşini yalnız bırakarak tatile gitmek suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşine beddua ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında da boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadın tam kusurludur. Hal böyleyken davacının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi dikkate alınarak davalı kadının yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ile maddi ve manevi tazminat yönünden davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.06.2013 (Pzt.)