MAHKEMESİ :Gazipaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/592 Karar no:2012/665
Taraflar arasındaki "evliliğin iptali ve boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının evliliğin nispi butlan sebebiyle iptali isteğinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının boşanma kararına yönelik temyizine gelince;
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve bununda ispatlanmış olması gerekir. Dinlenen davacı tanıklarının sözleri geçimsizliği kabule elverişli ve yeterli değildir. Taraflar arasında birliği temelinden sarsacak derecede ve ortak hayatın devamına imkan bırakmayacak nitelikte davalının sebebiyet verdiği bir geçimsizliği kabule yeterli ciddi sebep ve deliller bulunmamaktadır. Mahkemece de, davalıya atfı mümkün bir kusurun bulunmadığı kabul edilmiştir. Hal böyleyken, davanın reddi yerine, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bu bentteki bozma sebebine göre davacının, kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlara ilişkin temyiz itirazları ile davalının tazminatların ve nafakanın miktarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davacının evliliğin iptali isteğinin reddi kararına yönelik temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bu bölümünün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2013 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy