MAHKEMESİ :Sinanpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :04.11.2011
NUMARASI :Esas no:2010/199 Karar no:2011/363
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Kusur tespiti ve davalı kadın lehine hükmedilen manevi tazminata yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dava, terk nedenine dayalı (TMK.m.164) olarak açılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı kadın ihtar tebliğine rağmen, ortak haneye dönmemekteki haklılığını ispatlayamamış olup, tam kusurludur. Hal böyle iken hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak, tam kusurlu davalı kadın lehine manevi tazminat takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönlerinden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.04.2013(Pzt.)