MAHKEMESİ :Kartal 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/177 Karar no:2010/449
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; boşanma protokolüne ve protokole dayalı olarak verilerek kesinleşmiş mahkeme kararına aykırı düzenlenen taşınmaz intifa hakkının düzeltilmesi istemine ilişkin olup 23.03.2010 tarihinde açılmıştır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Talep aile hukukundan kaynaklanmaktadır. Mahkemece kamu düzenine ilişkin olan görev hususunun dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 6.11.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy