MAHKEMESİ :Beyşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.12.2012
NUMARASI :Esas no:2010/694 Karar no:2012/484
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; tarafların birbirlerine karşı sadakat yükümlülüğüyle bağdaşmayan davranışlar sergiledikleri anlaşılmaktadır. Bu haliyle tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Durum böyle iken mahkemece davacı kadının daha ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesi uyarınca boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılan davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2013
Full & Egal Universal Law Academy