MAHKEMESİ :Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :22.03.2012
NUMARASI :Esas no:2011/416 Karar no:2012/122
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava mirasın hükmen reddine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır (TMK.md.605/2).
Mirasbırakanın ödemeden aczinin belirlenmesi için öncelikle malvarlığı araştırılmalıdır. Toplanan delillerden, mirasbırakanın başkaca malvarlığı tespit edilememiş ise de; .. Ticaret Sanayi ve Turizm Anonim Şirketinde hissesi olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece öncelikle mirasbırakanın bu şirketteki hissesinin davacı mirasçılara intikal edip etmediğinin araştırılması; intikal söz konusu ise, hisseleri devralan mirasçı yönünden mirasın hükmen reddine engel teşkil eden Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesinde sözü edilen tereke mallarını kendisine mal edinme durumunun gerçekleşip gerçekleşemediğinin değerlendirilmesi; intikal söz konusu değil ise, mirasbırakanın ölüm tarihi itibarıyla söz konusu bu şirketin aktif ve pasifinin belirlenerek şirketin aktifinin pasifinden fazla olduğunun tespiti halinde de mirasbırakanın şirketteki hissesinin karşılığının bu miktarın mirasbırakanın borcunu karşılayıp karşılamayacağı araştırılıp tüm deliler birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar erilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.09.2013 (Çar.)