MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her ne kadar davacı vekilince duruşmalı temyiz incelemesi yapılması istemiyle temyiz olunmuş ise de davacı vekilince verilen 27.03.2013 havaleli dilekçeyle duruşmalı temyiz incelemesi talebinden feragat edildiği anlaşılmakla, davacı vekilinin duruşmalı temyiz incelemesi talebinin reddine karar verilip evrak üzerinden işin esasının incelenmesine geçildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy