MAHKEMESİ :İncesu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.12.2012
NUMARASI :Esas no:2011/328 Karar no:2012/364
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen 2000 doğumlu müşterek çocuk E. A. ile baba arasında; tefhim edilen kısa kararda baba ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişkinin ayrıntılı şekilde gerekçeli kararda düzenleneceği belirtildiği halde; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında baba ile müşterek çocuk arasında infazda tereddüt oluşturmayacak ve infaza elverişli şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken, gerekçeli kararın gerekçesine atıf yapılmak suretiyle hüküm tesisi doğru olmamıştır (HMK md. 297).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2013
Full & Egal Universal Law Academy