MAHKEMESİ :Kayseri 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.01.2013
NUMARASI :Esas no:2012/270 Karar no:2013/36
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı koca 30.04.2012 tarihli cevap dilekçesi ile 4 tanık ismi bildirmiş ve aynı tarihte 205 TL gider avansını yatırmıştır. 16.07.2012 tarihli ön inceleme duruşması sonunda mahkeme tarafından delillerini bildirmesi için iki haftalık kesin süre verilmiş, verilen süre içerisinde 30.07.2012 tarihinde 6 tanık ismi daha bildirmiş ve aynı tarihte 100 TL gider avansı yatırmıştır. Mahkeme tarafından davacı-davalı kadının bildirdiği tanıklar dinlenip, kocanın bildirdiği tanıklar dinlenmeden davalı-davacı koca tam kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiştir.
Davalı-davacı koca bildirdiği ve delil avansını yatırdığı tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanıklar dinlenmeden eksik incelemeyle hüküm kurulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri gereğince davalı-davacı koca tanıkları da dinlenerek, delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2013
Full & Egal Universal Law Academy