MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve 08.08.2012 tarihli ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalıya “temyiz harç ve posta giderlerini” yatırması için mahkemece çıkartılan muhtıranın tebliği üzerine,davalının belirtilen süre içinde temyiz harç ve posta giderlerini yatırmadığı, “adli müzaharetten” yararlandırılması yönünde bir karar da bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece 08.08.2012 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verildiği görülmektedir. Davalı, muhtıra tebliği üzerine mahkemeye gönderdiği 09.07.2012 tarihli dilekçesinde “cezaevinde tutuklu olduğunu, temyiz harç ve posta giderlerini yatırma imkanı olmadığını, yasal hakkını kullanmak istediğini” bildirmiştir. Davalının 09.07.2012 tarihli dilekçesindeki bu talebi, adli yardımdan yararlandırılması niteliğindedir. Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talep edildiğine göre, bu talep hakkında karar verme yetkisi kanun yolu incelemesini yapacak olan Yargıtay’a aittir (...md.336/3). Bu bakımdan bu talep hakkında yetkili organca henüz bir karar verilmeden temyiz harç ve giderlerini yatırması ilgiliden beklenemez. Öyleyse yerel mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 08.08.2012 tarihli karar hukuki dayanaktan yoksundur. Bu sebeple ek kararın bozularak kaldırılmasına; davalının “kanun yollarına başvuru sırasında” ileri sürdüğü adli yardım talebinin, cezaevinde tutuklu olması, bu sebeple temyiz harç ve giderlerini ödeme imkanı bulunmadığını bildirmesi karşısında haklı ve yerinde görüldüğünden kabulüne, temyiz harç ve giderlerinden geçici olarak muaf tutulmasına, temyiz talebinin incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.09.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy