MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.30.01.2013 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Dava konusu ziynetlerin müşterek çocuğun tedavisi için taraflarca alınan karar doğrultusunda bozdurularak harcandığı, mahkemenin kabulünün de bu doğrultuda olduğu anlaşılmaktadır.
Eşler birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıklarıyla katılırlar (MK:186/3). Medeni kanunun bu maddesi dikkate alındığında davacının bu yükümlülük doğrultusunda ziynetlerinin bozulup, çocuğunun tedavisi için harcanmasına izin verdiği, iade şartıyla verdiğini de ispat edemediği belirlendiğinden, ziynetlere yönelik talebin reddi gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.
Full & Egal Universal Law Academy