MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.01.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1052 Karar no:2013/64
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, 21.07.2011 tarih, 2010/11896 esas - 2011/12835 karar sayılı bozma ilamımıza uyularak, davalı kadına babasından kalan gayrimenkullerden elde ettiği gelir bilirkişi raporuyla tespit edilmiş ve bu gelirin aylık 203 TL. civarında olduğu belirtilerek yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ise de; toplanan delillerden; davalı kadına Sosyal Güvenlik Kurumunun 01.06.2012 tarihli yazısına göre toplam 801,81 TL. yetim aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. O halde, davalı kadının, boşanma sonrası sürekli ve düzenli bir gelire sahip olduğu, davacı kocanın da emekli olduğu ve tarafların birbirine yakın gelirlerinin bulunduğu gözetildiğinde yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Açıklanan nedenlerle, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığından davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir..
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.04.2013 (Per.)