MAHKEMESİ :Ağrı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2012
NUMARASI :Esas no:2010/312 Karar no:2012/724
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; reddedilen zina nedenine dayalı boşanma davası, velayet, nafakalar, yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın zina nedenine dayalı boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden, davalı kadının 03.12.2009 tarihli güven sarsıcı davranışından sonra tarafların barışıp biraraya geldikleri ve bir ay süreyle evlilik birliğinin devam ettiği, bu suretle önceki olayların affedildiği, en azından hoşgörü ile karşılandığı anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemez. Davalının boşanmayı gerektirecek kusurlu başkaca bir davranışı da kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşında davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır. Açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan zina davasına yönelik temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.09.2013(Pzt.)