MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1055 Karar no:2012/1038
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının, nafakalara her yıl artırım yapılması talebi bulunmamaktadır. Buna rağmen istek aşılarak (HMK.m.26) davalı-karşı davacı lehine hükmolunan yoksulluk nafakası ile müşterek çocuk yararına verilen iştirak nafakasına her yıl "ÜFE" oranında artırım yapılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ .Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2013 (Çrş.)