MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2012
NUMARASI :Esas no: 2010/1196 Karar no:2012/1147
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise tazminatların miktarı ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı (kadın)’a evlenmeleri sırasında hediye olarak takılan ziynetlerin, evlilik birliği sırasında kocası tarafından rızası hilafına alınıp, düğün ve evlilik giderlerinde kullanıldığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bunların geri istenmemek üzere kocaya verildiği de iddia ve ispat edilmemiştir. O halde; davalı-karşı davacı (kadın)’ın ziynetlere ilişkin isteğin kabulü gerekirken, reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ziynet alacağı yönünden BOZULMASINA, bozma kapsımı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Ö.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran S.'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.09.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy