MAHKEMESİ :Elbistan 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/365 Karar no:2012/857
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.01.2014 günü temyiz eden davalı C.. Ş.. ile vekili Av. G.. K.. geldi. Karşı taraf davacı T.. Ş.. ile vekili gelmedi. Lüzum üzeri davalı C.. Ş.. vekili Av. G... K..'dan soruldu: Biz hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmedik, kusur belirlemesi ve boşanmanın fer'ileri yönünden kararı temyiz ettik, temyiz dilekçemizi bu şekilde açıklıyoruz dedi. Beyanları okundu. İmzaları alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2014 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy