MAHKEMESİ :Kırşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.10.2012
NUMARASI :Esas no:2012/394 Karar no:2012/594
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece; davacı lehine hükmedilecek yargılama giderinin kabul ve ret oranı gözetilerek hesaplanmasının gerekmesine, bu orana göre davacı lehine hükmedilecek yargılama gideri miktarı 645.70TL olduğu halde; 64,57 TL olarak eksik hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı, boşanma hükmü kesinleştikten sonra açılan dava ile Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminat ile dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını talep etmiştir .Mahkemece, boşanma hükmü daha önce kesinleşmiş olduğundan, hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara dava tarihten geçerli olarak faize hükmedilmesi gerekirken; fazla istemin reddine karar vermek suretiyle faiz isteminin de reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur (HMK.md.26).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle davacı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.09.2013 (Çrş.)