MAHKEMESİ :Sincan 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/103 Karar no:2012/921
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; kadının davasının kabulü, kendi davasında kusur belirlemesi, kendi tazminat isteklerinin reddi ile kadın yararına hükmedilen nafakalar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, reddedilen tazminat istekleri ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşinin ailesini evden kovduğu, kayınpederi ile kayınbiraderine basit yaralama eyleminde bulunduğu; buna karşılık davalı-davacı kadının ise yakınlarının, eşine ve eşinin yakınlarına yönelik yaralama ve kovma eylemlerine sessiz kaldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olmayıp; davacı-davalı koca, davalı-davacı kadına oranla daha ziyade kusurlu kabul edilmelidir. Durum böyleyken, davalı-davacı kadının eşit kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; mevcut kusuru tazminat talep etmesine engel teşkil etmediği halde; davalı-davacı kadının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat taleplerinin reddi de doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ile maddi ve manevi tazminatlar yönünden davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan tarafların temyizine konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Güven'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran M..'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2013 (salı)