MAHKEMESİ :Çorlu Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.11.2012
NUMARASI :Esas no:2011/424 Karar no:2012/1348
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların ortak çocuklarının velayetleri davacı babaya verilmiştir. Yaşı itibariyle velayet konusunda görüş ve düşüncesini açıklama olgunluğuna eriştiği anlaşılan müşterek çocuk 2000 doğumlu F.13.09.2012 tarihli duruşmada ve 24.02.2012 tarihli sosyal inceleme raporunda annesi ile birlikte yaşamak istediğini beyan etmiştir. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12., Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri ile küçüğün beyanı gözetilerek velayetinin davalı anneye verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.09.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy