MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde 110 adet çeyrek, 21 adet bilezik talep ettiği halde, talep aşılarak 2 adet 4'er gram 14 ayar yüzük, 25 gr ağırlığında 14 ayar boyunluk ve toplam tutarı 250.00 TL olan inci boyunluğa da hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1, 4 ve 6. bentlerinin hüküm fıkrasından tamamen ve 7. bentte yer alan "10.145.00" rakamının hükümden çıkarılmasına ve 7. bentte "toplam bedeli olan" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "9.070.00" rakamlarının yazılmasına hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.05.2013(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy