MAHKEMESİ :Sındırgı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2012
NUMARASI :Esas no: 2012/167 Karar no:2012/236
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalının davayı kabul beyanı, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları bulunmadıkça sonuç doğurmaz (TMK.md.184/3). Bu bakımdan “davalının açılan davayı kabul etmiş olmasının” hukuki bir önemi bulunmamaktadır. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliği kabule elverişli ciddi sebep ve deliller tespit edilememiş, Türk Medeni Kanunun, 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma unsuru davada gerçekleşmemiştir. Öyleyse davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.09.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy