MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/370 Karar no:2013/116
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm incelemenin duruşmalı yapılması talebi ile, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakasına yönelik olarak temyiz edilmiş ise de, duruşma isteyenin buna ilişkin gideri yatırmadığı anlaşıldığından, duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tedbir nafakalarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret edip, şiddet uyguladıkları, gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Durum böyleyken mahkemece davalı kocanın ağır kusurlu olarak kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadın yararına madi ve manevi tazminata (TMK.m.174/1-2) hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.09.2013(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy