MAHKEMESİ :Konya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1038 Karar no:2012/1187
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; tedbir nafakası talebinin reddi ve tazminatların miktarı yönünden, davalı koca tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yapılan araştırma ve toplanan delillerden, davacı kadının daha önce retle sonuçlanan boşanma davası açtığı ve ret hükmünün l5.09.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı, bu ret kararının sonucu olarak; reddedilen davanın açılması tarihinden önceki olaylara boşanma sebebi olarak dayanma hakkını yitirmiş olur. Bu tarihten sonra taraflar biraraya gelmemiş, davalıdan kaynaklanan boşanmayı gerektirecek kusurlu bir davranış da kanıtlanamamıştır. Kaldı ki ilk boşanma davası açıp boşanma sebebi yaratan kadın tamamen kusurludur. Hal böyle iken davalı kocanın tam kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının gerçekleşmiş olması sebebiyle verilen boşanma hükmü sonucu itibariyle doğru bulunduğundan hükmün kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına (HUMK.m.438/son) karar verilmesi gerekmiş davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
2-Yukarıda 1. bentte açıklandığı üzere boşanmaya neden olan olaylarda davacının tamamen kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre, davacı yararına şartları oluşmadığı halde Türk Medeni Kanunu 174/1-2. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2013 (Pzt.)