MAHKEMESİ :Develi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/684 Karar no:2013/82
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yazılı yargılama usulünde, basit usulden farklı olarak davacı, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi; davalı da davacının cevabının kendisine tebliğinden iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebilir (HMK. md. 136/1). Bu usulde ön incelemenin, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden veya bunun için muayyen sürenin geçmesinden sonra yapılması asıldır (HMK.md. 137/1). Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında ön incelemede gerekmemesi halinde duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi imkan dahilinde (HMK. md. 138/1) ise de, taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının tam olarak belirlenmesi, sulhe veya arabuluculuğa teşviki, sonuç alınamaması halinde tarafların anlaşamadıkları hususların tespiti için ön incelemenin duruşmalı yapılması, bunun için duruşma günü tespit edilip, taraflara bildirilmesi zorunludur (HMK. md. 139/1). Bu yapılmadan tahkikata geçilemez.
Dava, 29.11.2012 tarihinde açılmış, dava dilekçesi davalıya 10.12.2012 günü tebliğ edilmiş, davalı 18.12.2012 günü cevap vermiştir. Bu cevap dilekçesi davacıya tebliğ edilmeden, cevaba cevap vermesi halinde, bu da davalıya tebliğ edilmeden ve davalıya ikinci cevap dilekçesi verme hakkı tanınmadan, ön inceleme duruşması yapılmaksızın doğrudan tahkikata geçilmesi ve hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer bölümlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2013 (Pzt.)