MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kocanın davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar yönünden; davacı-davalı (koca) tarafından ise kadın lehine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı (koca)'nın harcı ve kaydı olmayan temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hkümün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı (koca)'nın harcı ve kaydı olmayan temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın temyiz eden ....'e yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy