MAHKEMESİ :Manisa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.3.2013
NUMARASI :Esas no:2012/470 Karar no:2013/130
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; tazminatlar yönünden, davalı kadın tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Mahkemece boşanma sebebi kabul edilip, davacı kocaya kusur olarak yüklenilen davranışlar, davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek nitelikte değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulu gerçekleşmediği halde, davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi de isabetsiz olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı (kadın) yararına, 3. bentte gösterilen sebeple de davacı (koca) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındakalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy