MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ile davalılardan ...’in anlaşmalı boşanmalarına esas alınan mahkemece tasdik edilmiş, protokolün (6.) maddesinde mevcut “ taşınmazın üzerindeki ipotekten arınmış olarak devri ve taahhüdüne ilişkin borcun” ipotek alacaklısı olan davalı bankayı bağlamayacağı; taahhütte bulunan davalı ... için kişisel borç niteliğinde olup taahhüt alan davacı için de kişisel hak talebine konu edilebileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy