MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Harca tabi olan temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz defterine süresi içinde kayıt edilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşuluyla geçerli olur ...25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı). Davalı ...'ya ait temyiz dilekçesinin süresi içinde temyiz defterine kayıt edildiği dilekçe üzerindeki meşruhattan anlaşılmaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir ...25.01.1985 gün 5/1 Sayılı). Dosyada temyiz harcının alındığına ya da istendiğine ilişkin bir kayıt ya da belge bulunmamaktadır. O halde harç alınmış ise buna ilişkin makbuzun, harç alınmamış ise harcın tamamlatılması için temyiz eden davalıya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmesi
2-Harcın tamamlanması halinde incelenmesi gerekli görülen;
a-Taşınmaz üzerine davalı banka lehine tesis edilen ipoteğe ilişkin ipotek akit tablosu,
b- Dayanak kredi sözleşmesi
c-Davalı bankaca ipotek işlemi yapılırken düzenlenen ekspertiz raporunun getirtilip eklenerek birlikte gönderilmesi,harcın tamamlanmaması halinde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.26.11.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy