MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.12.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1352 Karar no:2012/1523
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davalı-davacı kadın eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, reddedilen ilk boşanma davasını açarak boşanma sebebi yaratan ve kesinleşen tedbir nafakası davasında da kusurlu olduğu belirlenen kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyleyken davalı-davacı kadının eşit kusurlu kabulü ve bu hatalı kabule dayalı olarak davalı-davacı kadının maddi tazminat isteğinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2013(Prş.)