MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ... 14.9.2010 doğumludur. Çocuğun yaşı ve anne bakımına ihtiyacı gözetildiğinde her yıl yarıyıl tatilinin bir haftası ve 15 Temmuz ile 15 Ağustos tarihleri arasında kurulan kişisel ilişki süresi uzun olduğu gibi, her ay iki kez olmak üzere baba ile yatılı kişisel ilişki tesisi de çocuğun yaşı itibariyle bedeni ve fikri gelişimine olumsuz etki edecek niteliktedir. Bu sebeple yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.43 8/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki müşterek çocuk ile davacı baba arasında kişisel ilişkinin düzenlendiği bölümünün hükümden çıkartılmasına, yerine "velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile baba arasında her ayın 1. ve 3. Cumartesi günü sabah saat 10.00'dan izleyen Pazar günü akşam saat 17.00'ye, dini bayramların son günü saat 10.00'dan saat 17.00'ye kadar ve her yılın 1 Temmuz saat 9.00' dan 20 Temmuz saat 17.00'ye kadar kişisel ilişki kurulmasına” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün şahsi ilişkiye ilişkin bölümünün bu şekliyle DÜZELTİLMİŞ şekliyle, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.10.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy