MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 19. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/1198 Karar no:2014/51
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı (kadın) 07.11.2013 tarihinde anlaşmalı boşanma (TMK md. 166/3) için dava açmış, mahkemece tayin edilen ön inceleme duruşmasına davalı (koca)'nın katılmadığı görülmüştür. Bunun üzerinde mahkeme tarafından davacının ön inceleme duruşmasındaki beyanı da dikkate alınarak, tahkikat aşamasına geçilmesine ve tahkikat duruşma gününün davalıya tebliğine karar verilmiştir. Fakat ön inceleme duruşmasından sonra davacı 06.01.2014 tarihli beyan dilekçesi ve tanık listesi sunmuştur. Dilekçe içeriğinden davacı (kadın)'ın davasını Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı boşanma davasına dönüştürdüğü anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece; davacının 06.01.2014 tarihli dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek yeni duruma göre beyanlarını sunma ve delillerini gösterme olanağı tanınıp, gösterildiği takdirde delillerin toplanarak; gerçekleşecek sonucuna göre esas hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2014 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy