MAHKEMESİ:Ortaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2013
NUMARASI :Esas no:2011/526 Karar no:2013/215
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası ile ziynet eşyası ve çeyiz eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davacı kadın eşit kusurlu kabul edilerek yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesine göre eşit kusurlu eş de yoksulluk nafakası alabilir. Davacının düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davacı yararına gerçekleşmiştir. O halde davacı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacının ziynet eşyası ve çeyiz eşyası alacağına ilişkin talebi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Dava açılması sırasında yatırılan başvurma harcı dava dilekçesinde yer alan tüm talepleri kapsar. Ziynet eşyası alacağı ve çeyiz eşya alacağı talebi ayrıca nispi harca tabidir. Mahkemece davacıya bu isteklerle ilgili olarak peşin nispi harcı ikmal etmesi için süre verilmesi (Harçlar K. md. 30-32), harcın ikmali halinde davaya devam edilmesi, harcın ikmal edilmemesi halinde Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken, nispi harç eksikliği tamamlattırılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2014 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy