MAHKEMESİ :Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.02.2014
NUMARASI :Esas no:2014/26 Karar no:2014/101
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat (TMK. mad. 174/1-2) yönünden devam eden aynı dava dosyasında, yeniden harç ve davacı lehine vekalet ücreti ile bozmadan önceki yargılama giderlerine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 2., 3. ve 5. paragrafların tamamen çıkarılmasına, yerine 2. bent olarak “Davacı tarafça yapılan 124.65 TL temyiz harç ve 70 TL temyiz gideri olmak üzere toplam 194.65 TL' nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy