MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dava tarihi 17.04.2008 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 25.06.2013 şeklinde gösterilmesinin yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun, müşterek çocuklar için hükmedilen nafakanın; nafaka dava tarihi olan 15.02.2008'den itibaren tedbir nafakası, boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece belirlenen iştirak ve yoksulluk nafakalarına her yıl belirlenecek TÜFE oranında artış kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar tarihindeki TÜFE oranında artış kararı verilmesi doğru değil ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B ve C bentlerinde yer alan "karar tarihindeki" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına yerine "her yıl belirlenecek" sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2014(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy