MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/41 Karar no:2013/888
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından boşanma kararı ve fer'ileri yönünden, davacı tarafından ise nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.03.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın eş yararına kararın kesinleşme tarihinden itibaren aylık 400 TL. yoksulluk nafakasına hükmedildiğinin ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde "karar kesinleştikten sonra aylık 400 TL. tedbir nafakası" şeklinde yazılmasının yerinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2015 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy