MAHKEMESİ :İstanbul 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.10.2013
NUMARASI :Esas no:2010/511 Karar no:2013/690
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, çeyiz, bindallı giysisi ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK md. 6). Davacı-davalı (kadın) dava dilekçesinde, apar topar müşterek evden ayrıldığını, ziynet eşyalarının ve Maraş işi bindallı giysisinin davalıda kaldığını ileri sürmüş, duruşmada ise ziynet eşyalarının kasada bulunduğunu, kendisine iade edilmediğini beyan ederek ziynet eşyası ve bindallı giysisinin iadesini talep etmiştir. Davalı-davacı (koca) ise, ziynetler ile bindallı giysisini eşinin evden ayrılırken alıp götürdüğünü savunmuştur. Davacı-davalı (kadın), dava konusu ziynet eşyalarının ve bindallının varlığını, elinden alındığını ve iade edilmediğini, eşinde kaldığını ispat yükü altındadır. Somut olayda kadın, dava konusu ziynet eşyasının ve bindallı giysisinin davalı-davacı tarafından elinden alındığını ve iade edilmediğini gösterdiği delillerle ispat edememiştir. Davacı-davalı (kadın) delil listesinde açıkça yemin deliline de dayanmadığına göre, ispatlanamayan ziynet alacağı ve bindallı giysisi talebinin reddi gerekirken, kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy