MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.02.2014
NUMARASI :Esas no:2012/312 Karar no:2014/149
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın eş tarafından, davacı-karşı davalı erkek eşin kabul edilen boşanma davası, kendisinin reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, davacı-karşı davalı erkek eş yararına verilen tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.03.2015 günü temyiz eden davalı-karşı davacı D.. B.. ile vekili gelmedi. Karşı taraf davacı-karşı davalı A.. B.. vekili Av. H.. Ç.. geldiler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece,davalı karşı davacı kadın eş tamamen kusurlu bulunarak, davacı-karşı davalı erkek eşin davasının kabulüne, davalı-karşı davacı kadın eşin karşı boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (6100 s. HMK.m.255). Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur. O halde, davacı-karşı davalı erkek eşin, eşine fiziksel şiddet uyguladığına ve eşini evden kovduğuna ilişkin ve olaylara çok yakın tanık sözlerine değer verilerek, davalı-karşı davacı kadın eşin karşı boşanma davasının da kabulü gerekirken, bu yön göz önünde tutulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davacı-karşı davalı erkek eşin boşanma davası ve her iki boşanma davalarının fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2015 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy