(4721 S. K. m. 883)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı R.. Varlık A.Ş.nin aşağıdaki bedin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dosya içerisindeki belgelerden dava konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin karardan sonra 24.02.2014 tarihinde terkin edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece ipoteğin kaldırılması davası ile ilgili dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün aile konutu şerhi konulmasına ilişkin kısmın yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile, karar verildi.07.07.2014 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy